反渗透设备水处理运行成本对比
1、投资量比较与混床离子交换设施相比EDI装置初期投资量要高约20%左右，但从混床需要酸碱储存、酸碱添加和废水处理设施及后期维护、树脂更换来看，两者费用相差在10%左右。随着技术的提高与批量生产，EDI装置所需的投资量在大大的降低。
2、运行成本比较
EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用，省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。在电耗方面，EDI装置约0.5kWh/t水，混床工艺约0.35kWh/t水，EDI的电耗成本会略高。在水耗方面，EDI装置产水率高，不用再生用水，因此在此方面运行费用低于混床。 至于混床的药剂费和EDI设备折旧费两者相差不大。总的来说，在运行费用中，EDI装置吨水运行成本在2.4元左右，常规混床吨水运行成本在2.7元左右，高于EDI装置。因此，EDI装置多投资的费用在几年内完全可以收回。
3、产品水水质比较
EDI装置是一个连续制水过程，因此其产品水水质稳定，电阻率一般为15MΩ•cm，最高可达18MΩ•cm，达到超纯水的指标。
混床设备的制水过程是间断式的，在刚刚被再生后，其产品水水质较高，随着使用时间的延长其产品水水质会慢慢变差。进而需要对混床重新再生。(一般混床再生周期约为25天左右，随着树脂使用时间的延长，再生周期会越来越短)，进一步加大了再生时的劳动强度。
本文由张家港市华伟晟达机械有限公司编辑。张家港市华伟晟达机械有限公司座落在美丽富庶的“长江金三角”区域。 本厂专业研制软化水设备桶装水设备,桶装水灌装机,纯净水设备,水处理设备,软化水设备,纯净水灌装机,反渗透设备,水处理生产线,凭仗过硬的技能、完善的效劳，现成发展成为一家颇具规模的专业化机械厂家。
